Cuauhtemoc Blanco?
Hola. Hace dias el Sr. Lavolpe D.T. de la Seleccion Mexicana dio a conocer la lista de los jugadores que iran a representar a Mexico en el Mudial. Esa noche mire el programa deportivo de Televisa, La Jugada y la mayoria de los comentaristas estaban en desacuerdo con el Sr. Lavolpe porque no habia convocado a el jugador del America Cuauhtemoc Blanco. Al dia siguiente estaba checando los websites esmas.com y univision.com y en la seccion de deportes, en los dos websites no hablaban mas que de lo no convocatoria de Cuahutemoc Blanco. No lo podia creer, habia tanto, pero tanto enojo por no haberlo convocado que me puso a pensar. Mi opinion en este tema es que creo que el Sr. Lavolpe primeramente tiene que tener el apoyo de todos los mexicanos, no creo que Blanco sea necesario para la Seleccion Mexicana. A lo mejor Blanco podria haber sido llevado porque este Mundial porque es el ultimo al que el podria haber asistido, pero llevarlo porque es el "mejor" jugador de Mexico como algunos opinan de el, NO. Bueno esa es mi opinion. Yo apoyo a Ricardo Lavolpe y su decision. Nos vaya bien o nos vaya mal en el mundial yo apoyo a mi seleccion y a su Director Tecnico. Vamos Mexico!
27 Comments:
Hugo
Estoy de acuerdo contigo, no creo que se tengan que hacer olas por la NO convocacion del Cuau a la seleccion que por dizque es el mejor jugador... rotundo NO, existen buenos jugadores que sin lugar a duda van a representar adecuadamente a nuestro pais!!!!!!!!
OK PAR DE JOTOS SEME HACE QUE USTEDES NO SABEN DE FUTBOL PAR DE SONSOS COMO SE ATREVEN A DECOR QUE EL CUA NO TIENE LUGAR EN EL TRICOLOR ESTUPIDOS SI NADA MAS DE VER LA LISTA DE CONVOCADOS COMO,POR EJEMPLO RAFAEL GARCIA,EL MAZA,OMAR BRAVO,EL GRINGO CASTRO,EL SONSO PINEDA, NO PUEDEN ESTAR HABLANDO DEL QUE EL CUA NO PUEDE ESTAR SIN HACER MENCION QUE EL CLAUDIO LO LLAMARON PERO ES UN FUTBOLISTA QUE TIENE CLASE COMO EL CUA PERO QUE NO MAMEN ANTES DE DECIR ESO PIENSSEN LAS COSAS Y EL OTRO PENDEJO QUE TE SIGUE LA CORRIENTE
Gracias por sus comentarios. Y al que escribio con mayusculas nadamas le quiero decir que esa es tu opinion y la respeto. Pero creo que Borgetti, Fonseca y Franco haran un buen papel en la selecion. El tiempo dira si fue un error no llever a Blanco. Gracias.
Arriba Mexico!
ESPEREMOS ESTAR EQUIVOCADOS TODOS LOS AMERICANISTAS O CUAUHTEMISTAS, PERO COMO SIEMPRE, VAN A LLEGAR LAS MISMAS EXCUSAS, ES QUE NO GANO LA SELECCION POR QUE NO TUVO EL APOYO TOTAL DE SU PAIS, QUE SE LESIONO UN JUGADOR Y NO DIO EL 100%, QUE NO TUVO MUCHO TIEMPO DE JUEGO O ACOPLAMIENTO CON LOS OTROS SELECCIONADOS..... COMO DICES SON PUNTOS DE VISTA UNICAMENTE, PERO ESPEREMOS QUE DE RESULTADOS, PERO LAS EXCUSAS SERAN LAS MISMAS, UNA VERDADERA LASTIMA QUE NO VAYA EL MEJOR JUGADOR CREATIVO, PORQUE RECUERDA QUE NO SOLO LA VELOCIDAD O LA POTENCIA CUENTA, SI NO LA CAPACIDAD DE VER LA JUGADA POSTERIOR
hola soy jose y soy de Mérida yucatán y se me hace que eres bien estupido por la mamada que dijiste de Lavolpa por que no mas por que cuau le cae mal a ese invecil no lo lleva al mundial y se me hace injusto por que aparte no creo que sea lo correcto ya que cuau es el mejor jugador de MÉXICO Y MARGINARLO DEL QUE PODRIA SER SU ULTIMO MUNDIAL ES UNA MAMADA!!! la verdad es una mamada llevar a otros pendejos sin talento como el chiquis garcia o Daniel osorno y no llevar al cuau para mi eso solo son excusas por que lavolpe tiene pleitos con lavolpe y se me hace un buen gesto por parte de cuau no decir absolutamente nadad de eso.
¡Que tal, mi comentario con respecto a Cuauhtemoc Blanco es el siguiente: La primera, vestir la casaca tricolor es un honor y orgullo para cualquier futbolista que represente a su pais, pero desde que un futbolista como él no quiera como paso en la copa confederaciones por querer tomar un descansito, ese es su problema, no se puede obligar a nadie a estar a la seleccion y el Cuau lo sabe, ahora que asuma las consecuencias de su comportamiento. Y segundo de que es un gran futbolista considerado como uno de los mejores de nuestro pais, SI es cierto, pero el futbol es un juego de conjunto y una vez más se demuestra que vale más la union de un equipo compenetrado que la figura de uno solo.........
All you Mexicans need to settle down. What's done is done. You can not turnback time. Fonseca, Huiqui, Marquez and the others are all very strong in their positions. Fonseca rocks!
HUGO: LO BUEN JUGADOR DE CUAUHTEMOC, LO OPACA SU INDISCIPLINA Y SU ANTIPATIA. SON ONCE JUGADORES, UNO SOLO, NO ES LA GRAN DIFERENCIA. SI EL EQUIPO DE MEXICO ES BUENO, CON LOS JUGADORES QUE ESCOGIO LAVOLPE, TENDRAN QUE DEMOSTRARLO. CREEN USTEDES QUE SI A BRASIL LE QUITAN UN JUGADOR, LE QUITAN LO BUENO? NO VERDAD. IMITEMOSLOS.
SE ME OLVIDO DECIRTE QUE TE CONTACTO DESDE RIO BRAVO, TAMAULIPAS, MEXICO. ACA TIENES UN AMIGO. OYE, QUE PENA QUE EXISTAN ESA CLASE DE PERSONAS QUE LES GUSTA OFENDER. NI MODO, DE TODO HAY EN ESTA VIDA. E MAIL ME.
Hola José de Mérida, gracias por tu comentario. Yo nunca dije que llevar a el “Chiquis” García fuera una decisión de Lavolpe. Hay varios jugadores que Lavolpe llevara al Mundial y pues la mera verdad no me acaban de convencer como lo es el caso de el “Masa” Rodríguez, Claudio Suárez y otros mas que no me vienen a la mente ahora mismo. Pero no por eso voy a darle la espalda a mi equipo. Si Lavolpe piensa que ellos tienen potencial por algo ha de ser. Nosotros no tenemos la oportunidad de estar allí con la Selección todo el tiempo. Nosotros nada mas nos guiamos por lo que sabemos de la prensa o por los partidos en que los vemos jugar. Por eso hay que darle todo nuestro apoyo a los jugadores y al director técnico, por que ellos son los que van a estar representando a nuestro país. Oh! Y otra cosa José de Mérida, si no me equivoco Daniel Osorno no fue convocado a la Selección que ira a Alemania.
Gracias Sergio del Ángel por dejar tu comentario. Pues nada nuevo que decir. Sigo firme en mi comentario. Si Cuau no esta en el equipo por algo ha de ser. Si es por razones personales entre el o el D.T. o a lo mejor entre el y los jugadores, nosotros no sabemos la verdad. Pero no creo que por el hecho de no llevarlo, tu tomes esa actitud en contra de todo un equipo y la ilusión de un país. Además confío en que los jugadores que se encuentran en la selección ahora también jugaran con el cerebro y el corazón así como lo hizo en su tiempo el Sr. Blanco. Gracias.
Hi gringa_loca! Thanks for taking the time to comment on Blanco. I am sorry to tell you that last night when I was watching the Mexico vs. Venezuela game they were saying that Huiqui could be one of the three players that Lavolpe is going to have to get rid of. According to them he could not handle the training the players were suppose to complete.
Thanks Again.
Hola Antonio y pues muchas gracias por comentar en el caso de el Sr. Blanco. Y pues aparte de agradecerte también quería decirte que pusiste un muy buen ejemplo cuando hablaste de la Selección de Brasil. No porque le quiten a un jugador van a dejar de ser la mejor potencia de fútbol en el mundo. Mucho gente no estará de acuerdo al que comparemos a la Selección de Brasil con la Selección de México citando de que en Brasil hay mucho mas jugadores de fútbol de donde escoger de los que hay en México, pero creo que en México también hay muchos jugadores de calidad como los hay en Brasil. Y otra cosa también, en la que estoy muy de acuerdo contigo es en decir que la actitud e indisciplina de el Sr. Blanco no es la mejor. Yo nunca dije que el fuera un mal jugador, solamente que hay que apoyar a nuestro equipo este quien este. Hasta el final.
Muchas Gracias otra vez.
Hugo.
haber, haber, haber......
la neta es que al ver los comentarios , lo unico que se me viene a la mente es que tanto antonio, como hugo estan felices por el no llamado del cuauh...
pues dan unas escusas y unos comentarios un tanto estupidos...
1) eso de q, al otro día de la lista de lavolpe, en los websites de esmas y de univision hablaban del no llamado de cuah.... es una reverenda pendejada, pues al escuchar eso lo único que puedo entender es q son los unicos sitios q conoces..... pues al parecer no sabes que en cualquier sitio sobre futbol, que digo de futbol, de lo q sea.... sde hablaba del caso cuauh, pues es un tema muy polémico, mas que la llamada del chiquis, la de suarez, la de israel lopez e incluso la del cabrito juntas!.... existen opiniones encontradas pues mientras unos admiran, reconocen y saben del talento del cuauh para jugar al fut, otros por el contrario, dicen no ver nada diferente en él, q no tengan otros jugadores, e incluso dudan de la capacidad de este figuronononononon....
2)eso de que borgueti, franco y kikin tal vez haran un buen papel, en el mundial, no lo dudo... bueno tal vez del kikin si, porq se me hace un jugador con muy pocos recursos (futbolisticos), q comparandolo con franco, q se me hace un jugador de excelente calidad, y con jared que es un excelente jugador, la verdad es q kikin se queda muy pero muy corto, incluso bravo siendo mas joven es mucho mejor.... lo bueno del kikin es el sacrificio que hace, y el corazon con el q juega.....Pienso q cuauh deberia de estar en el lugar de kikin, pues al igual que el, aunque lo nieguen, juega con mucho corazon, con garra, con pasion, con HUEVOS!!! Si no piensan igual, simplemente recuerdan como reclama cada jugada por minima que sea, asimismo le pone técnica y sobretodo mucho espectaculo...
3)HUGO: LO BUEN JUGADOR DE CUAUHTEMOC, LO OPACA SU INDISCIPLINA Y SU ANTIPATIA....
Indisciplina???? tal vez, pues lo ha demostrado durante toda su carrera, pero asimismo, ha demostrado ser un jugado q no se achica contra equipos grandes y q siempre juega al tu por tu, no se deja intimidar......
Antipatia???? jajaja es el jugador a mi gusto mas chido.... les dejo de tarea definir ''chido''
4)antonio: SI A BRASIL LE QUITAN UN JUGADOR, LE QUITAN LO BUENO? NO VERDAD. IMITEMOSLOS.
esto si es lo mas pendejo de lo....pendejo
q pendejadota....
No mames el cuauh... no es un jugador cualquiera es un jugador q la neta hace diferencia...
Si a brazil le quitas un jugador que por supuesto sera figura..... es seguro q no hay diferencia....porq??? pues porq se quedan 22 figuras..... 22 jugadores, con una tecnica impresionante, con una experiencia infinita, pues juegan en las mejores ligas del mundo.......
me entienden????
si el cuauh no va le estaras quitando una de tal vez 4 o 5 figuras q tiene..... siendo para mi gusto el cuauh mas lider q marquez.....
Mi opinio es q cuauh deberia de ir.... pero ni modo, no lo quiso lavolpe, porq??? seguro q por diferencias con él.... o tal vez porq no quiere q le hagan sombra, pues dentro del campo la neta es q el cuauh manda, a mi parecer superando a marquez, a suarez, a oswaldo e incluso a lavolpe.....
PD Se imaginan al cuauh llendo al mundial y en la banca..... seria un relevo, de super lujo, creo q el cuauh no estorbaria para nada en cualquier equipo...y podria ir al mundial en el lugar de cualquier otro jugador, no solo delanteros.....
VIVA MEXICO y a ganar el mundial!!!!!
q para eso van!!!!
JAHIR:
TRANQUILO. AL MENOS YO TE PUEDO DECIR CON RESPETO, QUE NO ESTOY ALEGRE POR LA NO CONVOCATORIA DE CUAUHTEMOC A LA SELECCION. AL MENOS ME DAS LA RAZON DE QUE CUAU,ES INDISCIPLINADO, Y LES GUSTE O NO, LOS JUGADORES EN LA CANCHA TIENEN QUE ACTUAR DE ACUERDO AL D.T. Y SI LAVOLPE UTILIZO ESTE RAZONAMIENTO PARA NO LLEVARLO, DEBEMOS APOYARLO, PARA QUE LLEVAR GENTE QUE NO VA A PODER CONTROLARLA.
LO DE SU ANTIPATIA, MEJOR NO LO DISCUTIMOS. LO QUE MAS TRISTEZA ME DA ES QUE SIEMPRE TENGAMOS QUE ESTAR ESPERANZADOS A LA ACTUACION DE UNO O DOS JUGADORES QUE VALEN POR CUATRO O CINCO, POR ESO PUSE EL EJEMPLO DE BRASIL, O A TI NO TE GUSTARIA QUE MEXICO JUGARA TAN BIEN COMO ELLOS? FIGURONONON, RONALDHINO, NO? COMO LA VEZ HUGO?
SALUDOS JAHIR.
Bien hecho Antonio! Es verdad. Los otros eres fuerte y juega bien. Blanco necesitaba unas vacaciones.
GRACIAS GRINGA_LOCA.
HUGO: A TI NO TE GUSTARIA QUE MEXICO JUGARA TAN BIEN COMO ELLOS? FIGURONONON, RONALDHINO, NO?
estas comparando a méxico con brazil....
porq no comparar a cuauh con ronaldinho?
HUGO: SI LAVOLPE UTILIZO ESTE RAZONAMIENTO PARA NO LLEVARLO, DEBEMOS APOYARLO
claro q por supuesto q no, por q me parece un razonamiento, muy pobre, porq pudo haber intentado tener una mejor relacion con cuauh.... porq? por méxico, para realmente jugar lo mejor q se pueda, para realmente progresar(futbolísticamente hablando), q pena q el cuauh (el mejor jugador ofensivo de méxico, para mi gusto) se quede por problemitas con el DT, q vienen desde q lavolpe dirigio al america, y lo peor q lavolpe no lo reconozca, y q ponga mil y un excusas por su no llamado, y no se atreva a decir q no lo lleva por q no lo quiere en la seleccion, porq no le gusta su forma de juego, o simplemente q no le cae bien...
asi como tambien no se llevo a german villa, otro buen jugador, lider en media cancha, con mucha experiencia, con gran nivel, con mucha recuperacion de balon, con buen toque... etc, he escuchado q tambien tuvo problemas con el cuando estuvo en el ame, al igual q con rodrigo lara (ya retirado)...
en fin q mal q no les haya dado oportunidad a jugadores q la merecian, como villa (ya mencionado), como el capitan beltran, como oscar rojas, como ochoa de jaguares, sandoval tambien de jaguares, manuel perez(la tripa) de atlas, a jose luis lopez(el parejita) de pumas, a landin de pachuca, inclusive el bofo (aunq sea chiva) q es un jugador de excelente calidad y q siempre a demostrado caracter y determinacion en momentos importantes con chivas, aunq me decepciono contra brazil, en fin hubo muchos jugadores q no se les dio oportunidad; en contraste con sus ''favoritos'' como ''el chato'' rodriguez, con osorno, con mario mendez que ni siquiera es titular con su equipo, al igual q el chiquis garcia etc... los cuales recibieron infinidad de oportunidaddes y nunca demostraron tener nivel de seleccion, al igual q otros como rafael marquez lugo, muños de monarcas, peralta de monterrey, medina de chivas, el masa rodriguez, sinha por q no?.... en fin podria continuar, pero creo q con eso es suficiente para decir q lavolpe, miente al decir q van los mejores, pues nunca lo ha hecho...
HUGO: PARA QUE LLEVAR GENTE QUE NO VA A PODER CONTROLARLA.
exacto!!! esa es la razon por la cual no lleva al temo, pues dificilmente iba a poder controlar a un jugador como él, con ese temperamento, y con ese liderazgo q tiene el cuauh, como contralarlo si en contadas ocasiones lo vimos en la seleccion....
Por otro lado, pienso q tambien se hizo mucho escandalo con el caso de cuauh, por las declaraciones de lavolpe, pues siempre hablo de su calidad, de q ''no necesitaba probarlo'', de q lo conocia, prometio a cuauh, dijo q iba a estar ahi, en el mundial, pues era de los mejores... asimismo, prometio traer una medalla de los olímpicos, y nisiquiera paso la primera fase, prometio dar un buen desempeño en la copa america y tambien se quedo en el camino, en la confederaciones, no ni siquiera recuerdo en q lugar quedo, pues solo dio un par de partido buenos alla, ahora nos promete hacer algo histórico en el mundial, le creen????
sinceramente, tiene todo para por lo menos, pasar a cuartos de final, pues nuestro futbol va creciendo ademas tenemos ''comoda'', por asi llamarla, la primera fase, y espero q los jugadores salgan a ganar, con la camiseta bien puesta, y q se le juegue al tu por tu al quipo q se les ponga enfrente, y q nos demuestren a todos los exepticos q realmente son los mejores, y q nos callen la boca, por lo menos a mi.....
aunq no me lo crean, estoy con mexico hasta la muerte, y q si escribo esto, es porq no me gusta el ''proceso'' q a llevado a cabo lavolpe, pero en fin, yo no puedo hacer nada para cambiarlo, las cosas estan hechas, y lo unico que me queda por hacer es apoyar a esos jugadores q lavolpe eligio, y esperar con muchas ansias q mexico le demuesre al mundo q siempre a sabido jugar al futbol, y nos traigan la copa, pues para eso van, a ganar, no a participar como otros equipos chicos, van a ganar...
VIVA MéXICO!!!
PD la neta no me gustaria q les fuera mal, y se empiece a cuestionar sobre lo q hubiera sido méxico con cuauh, lo hecho, hecho esta y no existe el hubiera; asi como tambien si le va bien a méxico(q es lo q espero y quiero), no se empiece a decir q mexico fue mejor sin cuauh.....
JAHIR:
BIEN POR TI. SE VE QUE SABES DE FUT BOL 90 MINUTOS. YO NO LLEGO A TANTO. SOY TIGRE. ESTUDIE EN MONTERREY, AHI ME AFICIONE POR ALLA EN 1982. ME TOCO VER AL TIGRES DE EL JEFE TOMAS BOY, BATOCLETI, BARBADILLO Y COMPAÑIA. FIJATE QUE EL JEFE BOY, TENIA DESPLANTES COMO EL CUAUH, ESO NO LES QUITA LO BUENOS JUGADORES, PERO NO ME NEGARAS QUE EN NADA LES BENEFICIA, YA VEZ LO QUE LE PASO AL CUAU POR ESO, Y LA AFICION NOS VAMOS A PERDER SU ACTUACION. ESPERO DE CORAZON UNA BUENA ACTUACION DE MEXICO, IGUAL QUE TU. VIVA MEXICO, CA...BALLEROS, O NO HUGO Y JAHIR. SALUDOS.
Antonio:
Bueno, pues lo único q quiero es pedirte unadisculpa, si en algun momento te ofendi (al igual q hugo), la verdad es q andaba medio enojado, pues como ya t habras dado cuenta soy americanista de corazón, y q por supuesto admiro mucho al cuauh, por la gran carrera futbolística q a teniddo y por esa manera de jugar tan peculiar...
T cuento rápido q mi afición por el futbol comenzo desde pequeño, no recuerdo en q año pues la neta creo q naci con ese gusto, lo traigo en la sangre... Siempre le ido al america y el primer equipo q recuerdo haber visto fue el de lara, del olmo, biyic (gran jugador), zague, kalusha (no se como se escribe) y benhaker como DT... como veras no recuerdo muchos nombres pues aun era pequeño... Tengo 18 años y creo q mi pasion por el futbol durara por siempre...
Hablas de tomas boy, como veras, desgraciadamente nunca lo vi jugar, seguro lo hubiera admirado, mas sin embargo si he escuchado hablar de él, q fue un jugador con mucho temperamento (como mencionas), con gran técnica y buen juego...
En fin, creo q habia dicho q esto iba a ser corto, pero ya me avente un buen choro...
CUIDENSE Y NUNCA BAJEN LOS BRAZOS, APOYEN AL TRI HASTA LA MUERTE.....
VIVA MEXICO!!!
Este comentario es para Jahir. Jahir, yo nunca dije que Cuauhtemoc Blanco no fuera un buen jugador. Yo se que es buen jugador. También mencione que hay varios jugadores que Lavolpe escogió y pues que a mi no se me hacen que vayan a dar el ancho. Yo también podría escoger a mi "seleccion" y decir que fulanito es el mejor y que es una desgracia que el D.T. no lo haiga llamado.
Yo, solamente a lo que me referia es que ya estaba cansado de esuchar en todos los medios acerca de el no llamado de Cuauhtemco Blanco. Y pues nos gusten los jugadores que Lavolpe llamo o no, hay que apoyar a nuestra selección. Es muy sencillo. Podríamos hacer todos los berrinches del mundo, podríamos hablar mal de Lavolpe, pero la realidad es que el es el D.T y hay que respetar sus decisiones. Por algo es el que esta dirigiendo la Selección y no nosotros.
Arriba México!
Así es mi amigo Antonio. Viva México! Ganemos la Copa o no.
JAHIR:
ESTAS MUY CHAVO, Y YO HABLANDOTE DE EQUIPOS DE 1982. DOBLE FELICITACION, PARA TU EDAD ESTAS BIEN ENTERADO DEL FUT NACIONAL. AHI TIENES MI CORREO, A TU DISPOSICION PARA CUALQUIER COMENTARIO. IGUAL PARA HUGO, SALUDOS A AMBOS.
HUGO:
YA BAJE EL GOOGLE TALK. A VER SI EN ALGUNA OCASION NOS ENCONTRAMOS EN LINEA. SI PUEDES BAJA EL MSN MESSENGER.
Pinche seleccion del ASCO, no mames no convocaron al mejor jugador de todos los tiempos... el idolo CUAUHTEMOC BLANCO!!!!, pero si son convocados una serie de pendejos que ya me los imagino bien surrados contra los europeos porque los van a ver bien chingonotes... en cambio el cuao tiene weeeboooos para escupir, mandar, hacer cuahteminas, en pocas palabras es la verga! y que conste que no soy del America, tambien me parece injusto que no hayan convocado al BOFO... La neta ya ni chinga LAVOLPE.
TU chinga Lavolpe! Gross! Viva Fonseca!
Post a Comment
<< Home